近日,清遠(yuǎn)紀(jì)委官微轉(zhuǎn)發(fā)了《廣東紀(jì)檢監(jiān)察》對(duì)清遠(yuǎn)基層教育局長(zhǎng)腐敗頻發(fā)的長(zhǎng)篇剖析,揭示出清遠(yuǎn)教育系統(tǒng)教育局長(zhǎng)腐敗案件呈易發(fā)多發(fā)之勢(shì),2010年以來(lái),清遠(yuǎn)市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處了7名教育局長(zhǎng)或副局長(zhǎng),其中“一把手”5人、副局長(zhǎng)2人。
有人說(shuō),中國(guó)基礎(chǔ)教育的命運(yùn),就掌握在全國(guó)2000多名縣級(jí)教育局長(zhǎng)手中,“有什么樣的局長(zhǎng),就有什么樣的教育”。但如果教育局長(zhǎng)自身不檢點(diǎn),吃回扣,養(yǎng)情人,那基礎(chǔ)教育必然堪憂。應(yīng)看到,不同于其他部門的局長(zhǎng),教育局長(zhǎng)不僅是行政序列內(nèi)一個(gè)官員,還承擔(dān)著“教育家”角色。他不僅要做一個(gè)好的“后勤部長(zhǎng)”,更應(yīng)該是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)、有情懷、有正派價(jià)值觀的學(xué)生榜樣。
而從清遠(yuǎn)落馬的7名教育局長(zhǎng)來(lái)看,他們恰恰倒在了“不務(wù)正業(yè)”上。據(jù)悉,7名教育局長(zhǎng)的腐敗問(wèn)題主要發(fā)生在校服、基建、教材、飯?zhí)玫?ldquo;四大高危領(lǐng)域”。為了吃回扣、拿提成,將教材、校服供應(yīng)、食堂經(jīng)營(yíng)承包給行賄企業(yè),得了私利,卻懸置了學(xué)校與學(xué)生的利益,更重要的是,上梁不正下梁歪,校長(zhǎng)成為被裹挾者甚至幫兇,也不利于引導(dǎo)學(xué)生形成正派的價(jià)值觀。
說(shuō)到底,教育局長(zhǎng)腐敗是典型的德不配位與權(quán)力變質(zhì)。一個(gè)沒(méi)有師德、官德的教育局長(zhǎng),不可能辦好一地教育事業(yè)。預(yù)防教育局長(zhǎng)腐敗,一是要完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制,讓其不敢腐、不能腐;二是在選拔用人上嚴(yán)格把關(guān),不讓無(wú)德無(wú)能之人晉身教育局長(zhǎng)之位。唯如此,才能防止教育局長(zhǎng)擅權(quán),為害教育事業(yè)。